Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г. N 09АП-12799/13

г. Москва

28 мая 2013 г.

N А40-21331/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.,

судей: Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Березиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СПК "ДЕСНА"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2013 г. по делу N А40-21331/2013, вынесенное судьей Кофановой И.Н.,

по заявлению Садово-потребительского кооператива "Десна" (ОРГН 1035005904526, 143396, Москва Город, Птичное Поселок, СПК "Десна")

к 1) Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве,

2) Апрелевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

3) Администрации Наро-фоминского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

4) Некоммерческому партнерству "Десна-Газ"

о признании недействительными Разрешений от 03.04.2009 г. N RU 50524000-182-М и 17 апреля 2009 г. NRU 50524000-035, выданных на имя НП "Десна Газ",

о признании незаконной государственной регистрации права на газопровод низкого давления и о признании недействительным Свидетельства о государственной регистрации,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчиков: 1) Ембасинова А.И. по доверенности от 09.01.2013 N 26/2013;

4) Казак М.В. по выписке из протокола от 18.08.2012, приказ N 01 от 18.08.2012;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился Садово-потребительский кооператив "Десна" (ОГРН 1035005904526, адрес государственной регистрации юридического лица МО, Наро-Фоминский район с.п Первомайское, пос.Птичное) с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве. Апрелевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации Наро-фоминского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Некоммерческому партнерству Десна-Газ о признании недействительным Разрешений от 03.04.2009 г. N RU 50524000-182-М и 17 апреля 2009 г. NRU 50524000-035, выданных на имя НП "Десна Газ", о признании незаконной государственной регистрации права на газопровод низкого давления и о признании недействительным Свидетельства о государственной регистрации.

Определением суда от 01.03.2013 г. исковое заявление возвращено. При этом суд исходил из того, что данный спор неподсуден Арбитражному суду г. Москвы, и подлежит рассмотрению Арбитражным судом Московской области, по месту нахождения недвижимого имущества.

С определением суда не согласился заявитель - Садово-потребительский кооператив "Десна" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что вследствие увеличения территории города Москвы с 01.07.2012 г., территория на которой находится названный в исковом заявлении газопровод является частью города Москвы.

Ответчик (Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве) поддерживает доводы апелляционной жалобы. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Ответчик (Некоммерческое партнерство "Десна-Газ") возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит определение суда оставить без изменения. Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на то, что для споров, связанных с правами на недвижимое имущество установлена исключительная подсудность их рассмотрения по месту нахождения недвижимого имущества. Также ответчик указывает, что Арбитражным судом Московской области рассмотрены дела по предмету, заявленному по настоящему делу.

Представители заявителя и ответчиков (Апрелевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация Наро-фоминского муниципального района Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Оснований для отмены или изменения определения суда не установлено.

Как следует из материалов дела требование заявлено о признании недействительными разрешений на строительство, а также о признании незаконными государственной регистрации права на газопровод и свидетельства о государственной регистрации.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Оспариваемые разрешения и свидетельство выданы ответчиками, местонахождением которых является Московская область.

Следовательно, дело в соответствии со ст. 35 АПК РФ дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчиков.

Суд первой инстанции также обоснованно исходил из того, что фактически, исходя из иска и приложенных в обоснование документов следует, что предметом спора является оспаривание прав собственности НП "Десна Газ" на объект права: Газопровод низкого давления, назначение: газоснабжение, Протяженность 3 982-м., инв.N 145:110-4623, лит.1Г, адрес объекта: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, у пос. Птичное, СПК "Десна".

С учетом изложенного, спор неподсуден Арбитражному суду г. Москвы.

Кроме того, требования о признании недействительными разрешений N RU 50524000-182-М и NRU 50524000-035 по иску Садово-потребительского кооператива "Десна" были предметом рассмотрения в Арбитражном суде Московской области по делу N А41-28179/10. Требование о признании права собственности на газопровод рассмотрен Арбитражным судом Московской области по делу N А41-15560/10.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно возвращено исковое заявление по основанию, предусмотренному п.1 ст. 129 АПК РФ. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 188, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2013 по делу N А40-21331/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня вступления его в законную силу в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

Д.Е. Лепихин Т.Т. Маркова