Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 15АП-7792/13

город Ростов-на-Дону

27 мая 2013 г.

Дело N А32-22430/2012

Судья Пономарева И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АС-Проект" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2013 по делу N А32-22430/2012

по иску Регионального управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Краснодарскому краю

к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Омега", обществу с ограниченной ответственностью "АС-Проект"

о взыскании неосновательного обогащения и процентов

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "АС-Проект"

к Региональному управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Краснодарскому краю

о взыскании неосновательного обогащения и процентов

принятое судьей Назаренко Р.М.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 35 от 16.05.2013 г.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 7 листах:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 4 листах, в т.ч. платежное поручение N 35 от 16.05.2013 г. на 1 листе.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

И.В. Пономарева