Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г. N 11АП-4961/13

г. Самара

28 мая 2013 г.

Дело N А65-27092/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Серовой Е.А., Александрова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баровой И.Ю., с участием:

от Индивидуального предпринимателя Исхакова Ришата Авгатовича, г.Нурлат, - Хусаенов Р.Р., доверенность от 07.03.2013 г.,

иные лица не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Исхакова Ришата Авгатовича, г.Нурлат, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2013 г. по делу N А65-27092/2012 (судья Садыкова З.А.) по иску Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива "Дуслык", Звениговский район, с. Кужмара, (ОГРН 1071677002649) к Индивидуальному предпринимателю Исхакову Ришату Авгатовичу, г.Нурлат, (ОГРН 309166510700071) о взыскании 873 449.12 руб. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив"Дуслык", Звениговский район, с. Кужмара, Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив"Дуслык",г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Индивидуальный предприниматель Исхаков Ришат Авгатович, г.Нурлат, - о взыскании 873 449.12 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2013 г. по делу N А65-27092/2012 исковые требования удовлетворены, с Индивидуального предпринимателя Исхакова Ришата Авгатовича, г. Нурлат, (ОГРН 309166510700071) в пользу Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива "Дуслык", с. Кужмара, Звениговского района, Республики Марий Эл, (ОГРН 1071677002649), взыскано 873449 (восемьсот семьдесят три тысячи четыреста сорок девять) руб. 12 коп. неосновательного обогащения).

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель Индивидуального предпринимателя Исхакова Ришата Авгатовича, г.Нурлат, апелляционную жалобу поддержал, представил первичную документацию.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене решения суда.

Основанием предъявления иска в арбитражный суд послужило получение ответчиком, по мнению истца, по платежным поручениям N N 891, 903, 939, 7, 38, 81, 113, 156, 187, 191, 209, 256, 313, 376, 462 денежных средств на сумму 873 449 руб. 12 коп., при этом ответчик встречных обязательств по поставке молока не исполнил.

Суд первой инстанции рассмотрел требование истца в отсутствии ответчика и признал иск обоснованным.

В материалах дела на момент рассмотрения иска отсутствовала первичная документация, доказательства возврата ответчиком денежных средств, перечисленных истцом по платежным поручениям N N 891, 903, 939, 7, 38, 81, 113, 156, 187, 191, 209, 256, 313, 376, 462 в размере 873449 руб. 12 коп. (основание платежа в платежных поручениях указано: оплата за поставку молока по договору поставки б/н от 01.12.2009 г.).

Ответчик, обращаясь с апелляционной жалобой, ссылается на его не извещение о судебном процессе, а также на исполнение им своих обязательств по договорам от 01.12.2009 г. N 18, от 01.01.2001 г. б/н о поставки молока.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика представил первичную документацию в подтверждение факта поставки молока: договор-18 на закупку и поставку молока заготовляемого в 2009 г. от 01.12.2009 г., договор поставки молока от 01.01.2010 г., товарно-транспортные накладные N 1/12-ИСХ от 31.12.2009 г., N 1/01-ИСХ от 31.01.2010 г., N 1/02-ИСХ от 28.02.2010 г., N 1/03-ИСХ от 31.03.2010 г., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010 между Сельскохозяйственным потребительским сбытовым кооперативом "Дуслык" и Индивидуальным предпринимателем Исхаков Ришат Авгатович, накопительные ведомости. Указанные документы скреплены подписями, печатями истца и ответчика.

Таким образом, ответчик доказал исполнение встречных обязательств по поставке молока.

Следовательно, требования истца о взыскании неосновательного обогащения, в силу ст. 1102 ГК РФ, неправомерны и удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2013 г. по делу N А65-27092/2012 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении исковых требований СПСК "Дуслык", Звениговский район, с. Кужмара, к Индивидуальному предпринимателю Исхакову Ришату Авгатовичу, г.Нурлат, о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Взыскать с СПСК "Дуслык", Звениговский район, с. Кужмара, в доход федерального бюджета госпошлину за подачу иска в сумме 20468 руб. 98 коп., в пользу Индивидуального предпринимателя Исхакова Ришата Авгатовича, г.Нурлат, 2000 руб. за подачу апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова