Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 19АП-1841/13

г. Воронеж

27 мая 2013 г.

Дело N А64-6839/2012

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 мая 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей: Андреещевой Н.Л.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Землянухиной В.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Издательский дом "Мичуринск": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от открытого акционерного общества "Тамбовский областной земельный фонд": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Издательский дом "Мичуринск" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2013 по делу N А64-6839/2012 (судья Сучков С.А.) по иску открытого акционерного общества "Тамбовский областной земельный фонд" (ОГРН 1086829006351) к открытому акционерному обществу "Издательский дом "Мичуринск" (ОГРН 1076827000337), о взыскании 5 642 606 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Тамбовский областной земельный фонд" (далее - ОАО "Тамбовский областной земельный фонд") обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу "Тамбовская типография "Пролетарский Светоч" (далее ОАО "Тамбовская типография "Пролетарский Светоч") о взыскании задолженности по договору займа N 51 от 22.12.2010 в размере 5 642 606 руб., из которых 5 500 000 руб.- основной долг, 70400 руб. - пеня, 72 206,28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2012 произведена замена ответчика ОАО "Тамбовская типография "Пролетарский Светоч" в порядке процессуального правопреемства на открытое акционерное общество "Издательский дом "Мичуринск" (далее - ОАО "Издательский дом "Мичуринск").

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2013 производство по делу в части взыскания пени в размере 70 400 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. В остальной части исковые требования удовлетворены, с ОАО "Издательский дом "Мичуринск" в пользу ОАО "Тамбовский областной земельный фонд" взыскано 5 500 000 руб. основного долга и 72 206 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 5 572 206,28 руб.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО "Издательский дом "Мичуринск" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2013 отменить.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы, в котором представитель ОАО "Издательский дом "Мичуринск" по доверенности Солопова Т.Н. просила отказ принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, и, принимая во внимание, что оно подано уполномоченным лицом, в силу статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным отказ ОАО "Издательский дом "Мичуринск" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2013 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче апелляционной жалобы заявителем по платёжному поручению N 428 от 19.03.2013 была уплачена госпошлина в размере 2000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 188, 265 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от открытого акционерного общества "Издательский дом "Мичуринск" (ОГРН 1076827000337, ИНН 6827017185) отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2013 по делу N А64-6839/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Издательский дом "Мичуринск" (ОГРН 1076827000337, ИНН 6827017185) из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 428 от 19.03.2013.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Н.Л. Андреещева Е.В. Маховая