Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 07АП-3335/13

г. Томск

29 мая 2013 г.

Дело N А67-724/2013

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (апелляционное производство N 07АП-3335/2013) с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного Томской области от 22.03.2013 г. по делу N А67-724/2013

по иску ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195)

к ООО "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (ИНН 7014048076, ОГРН 1077014003000)

о взыскании 3 640 346,95 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного Томской области от 22.03.2013 г. по делу N А67-724/2013.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 2 000 руб.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 30.04.2013 г. подателю жалобы было предложено в срок до 24.05.2013 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Согласно уведомлениям о вручении определение апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 30.04.2013 г. было получено подателем жалобы 08 и 14 мая 2013 г.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, апелляционный суд не разрешает вопрос о её возврате

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (апелляционное производство N 07АП-3335/2013) и прилагаемые к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев