Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2008 г. N КА-А40/14145-07 Суд обязал налоговый орган возместить заявителю излишне взысканные налоги, поскольку установил факт переплаты налогоплательщиком спорных сумм налогов, а также отсутствие недоимки по налогам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 января 2008 г. N КА-А40/14145-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2008 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2007 года удовлетворены требования ОАО "Московский нефтеперерабатывающий завод". Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 обязана возместить заявителю излишне взысканный налог на имущество предприятий в сумме 1199360,68 руб. и проценты в сумме 25308153 руб., налог на пользователей автомобильных дорог в сумме 299781,64 руб., налог с продаж в сумме 2342 руб. и проценты в сумме 2342 руб. и проценты в сумме 495,03 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их в части удовлетворенных требований отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 78, ст. 79 НК РФ.

Утверждает, что у заявителя имелась недоимка по налогам, пени.

В связи с чем оснований для возврата налогов в спорных суммах не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований.

Как установлено судом, по результатам проверки, ответчиком принято решение от 25.05.2005 г. N 52/410, которым заявителю доначислены налоги и направлено требование N 214 об уплате налога по состоянию на 2 июня 2005 года.

Во исполнение указанного требования заявитель перечислил в бюджет указанные в нем суммы налогов, в том числе налог на имущество предприятий в сумме 1216323 руб., налог на пользователей автомобильных дорог в сумме 1420673 руб., налог с продажи в сумме 2342 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2006 года, указанное решение налоговой инспекции признано недействительным, в том числе по спорным налогам.

Таким образом спорные суммы налогов подлежат возврату заявителю.

Факт переплаты указанных сумм налогов подтвержден актом сверки расчетов по состоянию на 30 июня 2006 года.

Ответчик письмом от 15 августа 2006 года в удовлетворении заявления общества о возврате указанных сумм налогов отказал, ссылаясь на текущую задолженность по налогам и пени.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 января 2007 года по делу N А40-73197/06-111-415 содержащиеся в указанном письме Инспекции доводы о наличии у заявителя недоимки и задолженности признаны несостоятельными.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 сентября 2006 года по делу N А40-49598/06-75-253 установлено отсутствие у заявителя недоимки и задолженности перед федеральным бюджетом.

При таких обстоятельствах перечисленные в бюджет во исполнение требования N 214 суммы налогов, являются излишне взысканными.

В соответствии с п. 2 ст. 79 НК РФ решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Согласно п. 4 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами. Расчет суммы процентов проверен судом.

Суд обоснованно пришел к выводу о возврате излишне взысканных сумм спорных налогов и о начислении процентов.

Доводы жалобы о недоимке, в связи с чем не было оснований для возврата налогов, признаются несостоятельными, опровергаются фактическими обстоятельствами дела и доказательствами исследованными в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2007 года по делу N А40-31510/07-139-168 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.

Взыскать с Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 госпошлину в размере 1.000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.