Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 08АП-3511/13

город Омск

29 мая 2013 г.

Дело N А46-461/2013

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 мая 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3511/2013) открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" на определение Арбитражного суда Омской области от 12 марта 2013 года по делу N А46-461/2013 об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения (судья Шамгонова Ж.Г.), вынесенного по встречному иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" (ОГРН 1055406226237, ИНН 5406323202) к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (ОГРН 1055504094766, ИНН 5503091518) о взыскании 352 095 802 руб. 43 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Омскэнергосбыт" (далее - ОАО "Омскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" (далее - ОАО "ТГК-11") о взыскании 50 000 руб., в том числе: 25 000 руб. части задолженности по договору N 1-132 и части задолженности по договору N 92-8087.

В ходе рассмотрения дела ОАО "Омскэнергосбыт" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличило размер исковых требований и просило взыскать 79 290 571 руб. 22 коп. задолженности по договору N 1-132 и 12 522 892 руб. 26 коп. задолженности по договору N 92-8087.

В свою очередь ОАО "ТГК-11" предъявило встречный иск о взыскании с ОАО "Омскэнергосбыт" 352 095 802 руб. 43 коп. задолженности по договорам купли-продажи от 20.01.2012 N PDN-POMSKENE-SOMSKEN1-09-KP-12-S, от 20.01.2012 N PDN-POMSKENE-SOMSKEN1-10-KP-12-S, от 20.01.2012 N PDN-POMSKENE-SOMSKEN3-09-KP-12-S, от 05.12.2010 N DPMC-S-20000404-TERGEKXI-OMSKENER-0118-AD-01C-10, от 05.12.2010 N DPMN-S-20000405-TERGEKXI-OMSKENER-0118-AD-01N-10, от 01.01.2012 N KOM-30099997-TERGEKXI-OMSKENER-2-12, от 27.07.2012 N ВМК-40085676-TERGEKXI-OMSKENER-2-12 за ноябрь-декабрь 2012 года.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2012 по делу N А46-461/2013 встречное исковое заявление ОАО "ТГК-11" к ОАО "Омскэнергосбыт" о взыскании 352 095 802 руб. 43 коп. оставлено без рассмотрения, ОАО "ТГК-11" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 200 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ТГК-11" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить дело на рассмотрение по существу.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что от ОАО "ТГК-11" поступило письменное заявление от 26.05.2013 об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 12.03.2013 по делу N А46-461/2013, подписанное представителем Кононовой Н.С. по доверенности N 03-03/402оф от 02.07.2012 сроком действия один год.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ОАО "ТГК-11" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОАО "ТГК-11" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "ТГК-11" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 12.03.2013 по делу N А46-461/2013 принять, производство по жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 4080 от 08.04.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков