Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г. N 07АП-3500/13

г. Томск

28 мая 2013 г.

Дело N А27-19558/2012

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Система Чибис" с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2013 г. по делу N А27-19558/2012

по иску Администрации Беловского городского округа, г. Белово (ОГРН 1024200543542), г. Белово,

к ООО "Система Чибис" (ОГРН 1084205000780), г. Кемерово,

о взыскании 4 528 657,47 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Система Чибис" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2013 г. по делу N А27-19558/2012.

Согласно п. 1 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В нарушение указанного требования поданная ООО "Система Чибис" апелляционная жалоба не подписана.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 2 000 руб.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 30.04.2013 г. подателю жалобы было предложено в срок до 27.05.2013 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены. Согласно уведомлениям о вручении апеллянт получил определение об оставлении жалобы без движения от 30.04.2013 г. - 13 и 14 мая 2013 г.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, о чём составлен акт от 16.04.2013 г., суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Система Чибис" (N 07АП-3500/13) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев