Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 12АП-3905/13

г. Саратов

29 мая 2013 г.

Дело N А57-16093/11

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов)

на определение арбитражного суда Саратовской области от 21 марта 2013 года по делу А57-16093/2011 о распределении судебных расходов (судья Николаева Л.М.)

по иску Администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов, ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мир торговли" (г. Саратов, ОГРН 1026403042489, ИНН 6453066716),

третьи лица:

Комитет по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов, ОГРН 1046405508918, ИНН 6455038129),

Комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов, ОГРН 1036405012346, ИНН 6450067310)

Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству и транспорту Администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов, ОГРН 1046405512229, ИНН 6452093964),

Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", ОГРН 1026402205246, ИНН 6450530344 (г. Саратов)

Муниципальное унитарное предприятие "Городской центр размещения рекламы" (г. Саратов, ОГРН 1026402205279, ИНН 6450029473),

о взыскании 1 938 991 руб. 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов) на определение арбитражного суда Саратовской области от 21 марта 2013 года по делу А57-16093/2011 о распределении судебных расходов.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 28.05.2013.

Заявителю было предложено в срок до 28.05.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", Муниципального унитарного предприятия "Городской центр размещения рекламы" заказными письмами с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения копии апелляционной жалобы указанным лицам лично под расписку.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Администрации муниципального образования "Город Саратов" по двум адресам: 410031, г.Саратов, ул.Первомайская д.78; 410000г.Саратов, ул.Чапаева д.68-70, которое было получено заявителем 30.04.2013 и 07.05.2013, о чем свидетельствует записи на почтовых уведомлениях.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.04.2013 опубликовано в сети Интернет 27.04.2013, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта в Банке решений арбитражных судов в сети Интернет.

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, заявитель имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.11.2002 г., устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения

В срок до 28.05.2013 доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлено.

В соответствии с частью 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов) на определение арбитражного суда Саратовской области от 21 марта 2013 года по делу А57-16093/2011 о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Луговской