Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 13АП-5457/13

г. Санкт-Петербург

29 мая 2013 г.

Дело N А56-73170/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Медведевой И.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Орловым А.Н.

при участии:

от истца: представитель Луконенко Р.И. по доверенности от 19.01.2012

от ответчика: представитель не явился, уведомлен

от подателя жалобы: представитель Орлов А.А. по паспорту

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5457/2013) Орлова Алексея Александровича

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2013 по делу N А56-73170/2012(судья Бурденков Д.В.), принятое

по исковому заявлению Крупника Леонида Анатольевича

к ООО "ЕВРО-ХОЛДИНГ"

о признании решений недействительными

установил:

Крупник Леонид Анатольевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО-ХОЛДИНГ" о признании недействительными решений, принятых на внеочередных общих собраниях участников ООО "ЕВРО-ХОЛДИНГ", оформленных протоколами N 200 от 05.07.2012 и N 201 от 12.07.2012.

Решением от 04.02.2013 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение обжаловано участником ООО "ЕВРО-ХОЛДИНГ" Орловым Алексеем Александровичем в апелляционном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ООО "ЕВРО-ХОЛДИНГ", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В настоящем судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований, ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Орлов А.А. не возражал против приема судом апелляционной инстанции отказа истца от исковых требований.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд принимает отказ Крупника Леонида Анатольевича от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная Крупником Леонидом Анатольевичем при подаче иска и Орловым Алексеем Александровичем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ Крупника Леонида Анатольевича от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2013 по делу N А56-73170/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Крупнику Леониду Анатольевичу из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить Орлову Алексею Александровичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

И.Г. Медведева В.Б. Слобожанина