Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 11АП-5843/13 (ключевые темы: приостановление производства - банкротство - вступление в дело - отпуск судьи - копии квитанций)

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 11АП-5843/13

г. Самара

29 мая 2013 г.

Дело N А65-2149/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ООО "Альтаир" - представители Русских Л.В. по доверенности от 27.05.2013 г., ордер N 65 от 28.05.2013 г. и Баталова Ю.И. по доверенности от 27.05.2013 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы ООО "Альтаир" и ЗАО "Инвестиционная компания "Мега-Групп", Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2013 г. о приостановлении производства по заявлению ООО "Альтаир" по делу N А65-2149/2013 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Инвестиционная компания "Мега-Групп", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2013 г. принято заявление ООО "Электросвязьмонтаж", Республика Татарстан, г. Казань (далее по тексту - ООО "Электросвязьмонтаж", заявитель) о признании ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп", Республика Татарстан, г. Казань (далее по тексту - ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп", должник) несостоятельным (банкротом) и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп", Республика Татарстан, г. Казань на 12 марта 2013 г. на 13 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2013 г. принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее по тексту - ООО "Альтаир"), г. Москва о признании ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп", Республика Татарстан, г. Казань несостоятельным (банкротом), в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику на 27 марта 2013 г. на 12 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2013 г. отложено судебное разбирательство. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Электросвязьмонтаж", Республика Татарстан, г. Казань о признании ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп", Республика Татарстан, г. Казань несостоятельным (банкротом), на 10 апреля 2013 г. на 10 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2013 г. производство по рассмотрению заявления ООО "Альтаир" о признании ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении дела о банкротстве приостановить до рассмотрения Федеральным Арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы по делу N А65-20090/2012.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Альтаир" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, в удовлетворении ходатайства ООО "Электросвязьмонтаж" о приостановлении производства по заявлению ООО "Альтаир" отказать.

ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп" также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об оставлении заявления ООО "Альтаир" без рассмотрения.

В судебном заседании оглашено определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г., в соответствии с которым, в связи с отпуском судьи Садило Г.М. (приказ N 82/К от 02 апреля 2013 г.), в судебном составе произведена замена на судью Липкинд Е.Я.

В судебном заседании представители ООО "Альтаир" апелляционную жалобу полностью поддержали по основаниям, изложенным в жалобе и представленных письменных пояснениях.

От ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп" поступило ходатайство о приобщении копии квитанции, подтверждающей направление оригинала апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Судебной коллегией данное ходатайство удовлетворено.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд при повторном рассмотрении не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2013 г. о приостановлении производства по заявлению ООО "Альтаир" по делу N А65-2149/2013 исходя из нижеследующего.

Судебной коллегией установлено, что суд первой инстанции приостанавливая производство по заявлению ООО "Альтаир" о признании ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении дела о банкротстве, в качестве основания для приостановления производства по заявлению указал на тот факт, что не рассмотрена кассационная жалоба ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп", Республика Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 г. по делу N А65-20090/2012 по исковому заявлению ООО "Альтаир" к ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп" о взыскании 14 840 900 руб. денежных средств в оплату 12 квартир, 5 045 906 руб. процентов, 25 113 194 руб. убытков в сумме расходов на приобретение аналогичного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 58 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Специальные основания для приостановления производства, предусмотренные в п. 1 ст. 58 Закона о банкротстве (обжалование судебных актов, предусмотренных ст. 52 настоящего Федерального Закона, обжалование решений собрания кредиторов), в рассматриваемом случае отсутствуют, следовательно, приостановление производства возможно только на основании ст.ст. 143, 144 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Согласно п. 1 ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу соответствующего судебного акта данного суда.

В рассматриваемом случае основанием для обращения ООО "Альтаир" о признании должника несостоятельным (банкротом) является наличие задолженности у ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп" установленное решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012 г. по делу N А65-20090/2012 (л.д. 4 оборот).

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, с учетом того, что результат рассмотрения вышеуказанного заявления по данному делу будет иметь существенное значение при рассмотрении настоящего заявления, приостановил производство по заявлению ООО "Альтаир" на основании положений ст.ст. 143, 145 АПК РФ.

С учетом изложенного судебной коллегией не принимаются доводы апелляционной жалобы ООО "Альтаир" о том, что у суда отсутствовали правовые основания для приостановления производства по заявлению ООО "Альтаир".

Также судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп", со ссылкой на разъяснения п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", о том, что заявление ООО "Альтаир" о признании ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп" несостоятельным (банкротом) по делу N А65-2149/2013 следовало оставить без рассмотрения, так как указанное заявление рассматривается судом первой инстанции не как заявление о признании должника банкротом, а как заявление о вступлении в дело о банкротстве. Также судебная коллегия отмечает, что ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп" не представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств о приостановлении исполнения судебного акта (решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012 по делу N А65-20090/2012).

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что на дату рассмотрения апелляционных жалоб (28.05.2013 г.) возобновлено производство по рассмотрению заявления ООО "Альтаир" о признании ЗАО "Инвестиционная компания Мега-Групп", Республика Татарстан, г. Казань несостоятельным (банкротом), в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве согласно определения Арбитражного суда Республики Татарстан 16 мая 2013 г. по делу N А65-2149/2010, информация о котором размещена на официальном сайте - kad.arbitr.ru.

Иные доводы апелляционных жалоб всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявители апелляционных жалоб не доказали обстоятельства, на которые они ссылались как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2013 г. о приостановлении производства по заявлению ООО "Альтаир" по делу N А65-2149/2013 является законным и обоснованным. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2013 г. о приостановлении производства по заявлению ООО "Альтаир" по делу N А65-2149/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова