Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 20АП-3213/13

Тула

31 мая 2013 г.

Дело N А09-546/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие - 731" на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2013 по делу N А09-546/2013 (судья Аносова Л.Н.) принятое по иску Казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Брянской области", г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие - 731", г. Воронеж, о взыскании 1 188 000 рублей, установил.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие - 731" на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2013.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие - 731" на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2013 подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие - 731" возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. 3. Указанное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Приложение:

апелляционная жалоба на 3 листах, приложение к жалобе на 13 листах, конверт.

Судья

Ю.А. Волкова