Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2008 г. N КА-А40/14548-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик необходимым комплектом документов подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 января 2008 г. N КА-А40/14548-07
(извлечение)

ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района г. Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве о признании недействительным решения от 19.02.07 N 43-12/13 по камеральной проверке декларации по НДС за июнь 2006 года и обязании возместить 1.602.966 руб. НДС путем возврата.

Решением от 23.08.07 требования удовлетворены, так как оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 01.11.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и отказать в требованиях, полагая свое решение обоснованным.

В отзыве на жалобу, приобщенном к делу определением суда, заявитель просит оставить решение и постановление без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит причин для их отмены, так как ответчик не указал кассационных оснований, влекущих это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя.

Так, оказывая услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, получая дотации из бюджета г. Москвы, заявитель необходимым комплектом документов подтвердил право на возмещение НДС (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 154, 170, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не праве пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика об отсутствии раздельного учета, недопустимости вычета НДС при получении дотаций из горбюджета для покрытия убытков при расчетах по госрегулируемым ценам судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела и сложившейся судебно-арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 23.08.07 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-29445/07-151-182 и постановление от 01.11.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.