Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 г. N 09АП-14168/13

г. Москва

30 мая 2013 г.

Дело N А40-157865/12

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каменецкого Д.В.,

судей:	Бекетовой И.В., Якутова Э.В.,
при ведении протокола	помощником судьи Коротковым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП по Москве Гулиева М.М.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" марта 2013 г. по делу N А40-157865/12, принятое судьей Н.А. Нариманидзе,

по заявлению ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области

к СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Гулиеву М.М.

должник: ООО "ВИЛОР"

о признании незаконным постановления от 15.10.2012 N 61145/12/02/77

при участии:

от заявителя:	Самарина К. Г. по дов. от 24.12.2012,
от ответчика:	Алиев М. А. удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2013, принятым по данному делу, удовлетворено заявление ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области о признании незаконным и отмене постановления СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Гулиева М.М. от 15.10.2012 N61145/12/02/77 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Не согласившись с принятым решением, в апелляционной жалобе СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Гулиев М.М. просил его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Рассмотрение дела назначено апелляционным судом на 27.05.2013.

В судебном заседании представитель ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ходатайство подписано представителем ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области Самариной К.Г., действующей на основании доверенности от 24.12.2012 N 210-4-8/16166. Доверенность содержит полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве в судебном заседании против принятия судом отказа ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области от заявленных требований не возражал.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленный ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции принимает отказ ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области от заявленных требований.

Согласно норме пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2013 по делу N А40-157865/12 отменить.

Производство по делу N А40-157865/12 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

И.В. Бекетова Э.В. Якутов