г. Санкт-Петербург |
|
30 мая 2013 г. |
Дело N А42-6559/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу Товарищества Собственников Жилья "Карла Маркса - 61" (место нахождения: 183071, Мурманская обл, Мурманск г, Маркса ул, 61, 63, ОГРН: 1105190010067)
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2013 г. по делу N А42-6559/2012(судья Власов В.В.), принятое
по иску ТСЖ "Карла Маркса-61"
к 1) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, 2) Администрации города Мурманска
3-и лица: Комитет имущественных отношений города Мурманска, 2) Балаева Аида Ниятали кызы
о признании незаконной регистрации права собственности
установил:
Товарищество Собственников Жилья "Карла Маркса - 61" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2013 г. по делу N А42-6559/2012.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложен документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение 1) Комитету имущественных отношений города Мурманска, 2) Балаевой Аиде Ниятали кызы копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 г. апелляционная жалоба ТСЖ "Карла Маркса-61" была оставлена без движения. ТСЖ "Карла Маркса-61" было предложено в срок по 24.05.2013 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
14.05.2013 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ТСЖ "Карла Маркса-61" во исполнение определения от 11.04.2013 г. поступила квитанция от 15.04.2013 г. N 85621, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы в адрес Комитета имущественных отношений города Мурманска.
Доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес Балаевой Аиды Ниятали кызы, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением от 17.12.2012 г. (л.д. 54-55), подателем апелляционной жалобы не представлено.
Поскольку подателем жалобы устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8470/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 9 листах; справка на возврат государственной пошлины; конверт.
Судья |
О.Р. Старовойтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-6559/2012
Истец: ТСЖ "Карла Маркса-61"
Ответчик: Администрация г. Мурманска, Администрация города Мурманска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области
Третье лицо: Балаева Аида Ниятали кызы, Комитет имущественных отношений Администрации г. Мурманска, Комитет имущественных отношений г. Мурманска, Мурманский городской Совет