Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 марта 2008 г. N КА-А40/1097-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2008 г.
ООО "ФБ-Лизинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС РФ N 26 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительным решения N 815/417 от 08.02.2007 г. (за исключением п. 1 решения).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 г., заявленные требования удовлетворены.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ по кассационной жалобе инспекции, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что счета-фактуры оформлены с нарушением требований ст. 169 НК РФ.
Представитель инспекции в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Обществом представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором общество просит оставить судебные акты без изменения.
Представитель общества в судебном заседании также с доводами жалобы не согласился, полагая, что судами правильно применены нормы налогового законодательства и оснований для отмены судебных решения и постановления не имеется.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.
Право общества на применение налоговых вычетов по НДС основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172, 176 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговых вычетов по уточненной налоговой декларации по НДС за август 2006 года обществом в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 172 НК РФ.
Доводы жалобы о том, что в графе "грузополучатель" указана организация ООО "ФБ-Лизинг" (лизингодатель), а по договору купли-продажи грузополучателем на основании акта приема-передачи предмета лизинга является лизингополучатель, не может служить основанием для отмены судебных актов. Суд правомерно указал на то, что по условиям договора купли-продажи и договора лизинга фактически предмет лизинга принимается от Продавца Лизингополучателем (с обязательным участием Лизингодателя) и вызвано спецификой договорного регулирования лизинговой сделки и не изменяет правоотношений Продавца и Покупателя по сделке купли-продажи, и не может являться основанием для отказа Покупателю в применении налоговых вычетов по реальным, возмездным и оплаченным сделкам купли-продажи.
Суды установили, что счета-фактуры, предъявленные обществом в обоснование налоговых вычетов по НДС, содержат полные и достоверные сведения, отражающие совершение хозяйственных операций, и являются подтверждением права общества на налоговые вычеты.
При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что у инспекции отсутствовали правовые основания для отказа обществу в возмещении НДС.
Суд со ссылкой на конкретные договоры, акты, счета-фактуры и платежные поручения установил реальное исполнение сторонами обязательств.
Осуществление обществом реальной хозяйственной деятельности инспекцией не оспаривается.
Налоговым органом не представлено доказательств законности своего решения и получения обществом необоснованной налоговой выгоды.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Указанные в кассационной жалобе доводы, являлись предметом рассмотрения судом первой и апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
Поскольку налоговым органом, подавшим кассационную жалобу, не уплачена госпошлина, согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ИФНС России N 26 по г. Москве следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину за подачу кассационной жалобы в размере 1.000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 г. по делу N А40-26566/07-33-162 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 26 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 26 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2008 г. N КА-А40/1097-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании