Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2002 г. N КГ-А40/1451-02 Поскольку кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, а также к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, суд возвратил жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2002 г. N КГ-А40/1451-02
(извлечение)

Кассационная жалоба заявителя подписана представителем К. по доверенности от 14.01.2002 за N 50/19.

Указанная доверенность не содержит полномочий на обжалование судебного акта. В связи с чем кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подано лицом, представление интересов которого от имени заявителя не подтверждено. На этом основании кассационная жалоба подлежит возвращению.

Обращается внимание заявителя на то обстоятельство, что исковое заявление по делу N А40-35684/01-40448 возвращено истцу определением Арбитражного суда г. Москвы от 3.10.2001.

Поэтому ссылка в кассационной жалобе от 12.02.2002 N 3-60/19 на решение по указанному делу ошибочна.

Из текста кассационной жалобы следует, что она подана на решение по делу N А40-41804/01-40-529.

Руководствуясь пунктами 1, 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.