Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 г. N 13АП-5268/13

г. Санкт-Петербург

30 мая 2013 г.

Дело N А56-12140/2012

Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Герасимовой М.М., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Орловым А.Н.

при участии:

от заявителя: Крыловой М.В. по доверенности от 11.01.2013

от ТСЖ "Сосновка -2": Корчагина Д.В. по доверенности от 01.01.2013

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5268/2013) ТСЖ "Сосновка-2" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2013 по делу N А56-12140/2012 (судья Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению ликвидатора ООО "Океан Трейдинг Компани" (ИНН: 7816036004, ОГРН: 1037835030210) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

решением суда от 16.05.2012 ООО "Океан Трейдинг Компани" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Дмитрина Татьяна Викторовна.

Определением суда первой инстанции 06.02.2013 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Океан Трейдинг Компани".

На определение суда ТСЖ "Сосновка-2" подана апелляционная жалоба, в которой указано на отсутствие оснований для завершения конкурсного производства, поскольку со стороны конкурсного управляющего должника Дмитриной Т.В. были допущены нарушения прав конкурсных кредиторов, выразившихся в непредставлении ТСЖ "Сосновка-2" запрошенной информации об имуществе должника и информации о проверке данных, отраженных в балансе должника.

Податель жалобы просит отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника Дмитрина Т.В. просит прекратить производство по апелляционной жалобе ТСЖ "Сосновка-2".

В судебном заседании представитель ТСЖ "Сосновка-2" доводы апелляционной жалобы поддержал, возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе. Представитель должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Заслушав объяснения представителей явившихся лиц, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по настоящей апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Из сведений, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел", следует, что определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2013, конкурсное производство в отношении должника завершено.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) указано, что определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Установлено, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы ТСЖ "Сосновка-2" на определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Океан Трейдинг Компани" последнее было исключено из единого государственного реестра юридических лиц (26.02.2013).

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов в отношении юридического лица, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ТСЖ "Сосновка - 2" (регистрационный номер 13АП - 5268/2013).

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова Е.К. Зайцева