Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2002 г. N КГ-А40/1496-02 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к ней не приложены доказательства направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2002 г. N КГ-А40/1496-02
(извлечение)

Определением от 29 ноября 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22 января 2002 года по делу N А40-29869/99-74-31Б Арбитражный суд города Москвы отстранил И.М.В. от должности конкурсного управляющего АООТ "Спартак" и продлил срок конкурсного производства в отношении должника.

Не согласившись с указанными судебными актами отстраненным конкурсным управляющим АООТ "Спартак" И.М.В. подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит их отменить.

Указанная кассационная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.

На основании статьи 30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий является лицом, участвующими в деле о банкротстве.

Заявителем не предоставлены доказательства отсылки копии кассационной жалобы конкурсному управляющему АООТ "Спартак" И.А.Н., который был назначен на эту должность определением Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2001 года.

Руководствуясь статьей 140, пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей, перечисленную по квитанции Сбербанка России от 20 февраля 2002 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.