Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 19АП-174/13

г. Воронеж

6 марта 2013 г.

А14-15325/2012

Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" (ОГРН 1043600017372, ИНН 3663048450) Ботвиньева А.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2013 года по делу N А14-15325/2012,

установил: в соответствии с определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2013 года по делу N А14-15325/2012 было установлено требование ОАО "НОМОС-БАНК" к ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" на дату открытия в отношении должника конкурсного производства (02.10.2012 года) в размере 274 836 545 руб. 45 коп. основного долга, 15 116 067 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" и удовлетворению в третью очередь.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" Ботвиньев А.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению конкурсному управляющему ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" Ботвиньеву А.В. по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня их вынесения.

Исходя из указанных положений, определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2013 года по делу N А14-15325/2012 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 13.02.2013 года.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2013 года по делу N А14-15325/2012 была изготовлена заявителем 19.02.2013 года, согласно отметке на апелляционной жалобе, и направлена заявителем по почте 19.02.2013 года, что подтверждается отметкой объекта почтовой связи на конверте, в котором апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Воронежской области, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В качестве причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель сослался на то, что обжалуемый судебный акт был получен заявителем 06.02.2013 года.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанная конкурсным управляющим ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" Ботвиньевым А.В. причина пропуска срока подачи апелляционной жалобы не может служить основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы на основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется уведомление (л.д.114 т.3), согласно которому копия обжалуемого определения была направлена арбитражным судом в адрес конкурсного управляющего Ботвиньева А.В. 01.02.2013 года, то есть в срок установленный частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и получена конкурсным управляющим ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" Ботвиньевым А.В. 06.02.2013 года, что подтверждено самим заявителем жалобы.

С момента получения копии судебного акта 06.02.2013 года до 13.02.2013 года у заявителя апелляционной жалобы имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в арбитражный суд в установленный законом срок.

Обжалуемый судебный акт был размещен Арбитражным судом Воронежской области в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 01.02.2013 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, в связи с чем конкурсный управляющий ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" Ботвиньев А.В. был уведомлен о вынесенном определении и мог ознакомиться с его полным текстом уже 01.02.2013 года.

Вместе с тем, заявитель не предпринял должных мер для своевременного обжалования определения Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2013 года по делу N А14-15325/2012 в установленный законом срок, в связи, с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причин, не зависящих от конкурсного управляющего ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" Ботвиньева А.В., препятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявитель не приводит.

На основании изложенного апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" Ботвиньева А.В. подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, а в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" Ботвиньева А.В. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2013 года по делу N А14-15325/2012 отказать.

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" Ботвиньева А.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2013 года по делу N А14-15325/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Е.А. Безбородов