Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2000 г. N КГ-А40/1695-00 Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении опечатки, суд исходил из того, что ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании суда первой инстанции, ни в кассационной жалобе на решение истец не ссылался на то, что просит взыскать иные суммы пеней и процентов, таким образом, проценты и пеня по векселю взысканы в пределах заявленной истцом суммы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 августа 2000 г. N КГ-А40/1695-00
(извлечение)

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2000 N КГ-А40/1695-00 отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2000 по делу N А40-51720/99-23-563, взыскано с ОАО "Волгоградский тракторный завод" в пользу ООО "Олдер ЛТД" 1000 руб. процентов, 1000 руб. пени, а также взыскано солидарно с ОАО "Волгоградский тракторный завод" и ООО "БФК-Инвест" в пользу ООО "Олдер ЛТД" 183 руб. 33 коп. процентов, 183 руб. 33 коп. пени.

22.06.2000 ООО "Олдер ЛТД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением об исправлении опечатки в постановлении от 04.05.2000 года N КГ-А40/1695-00 в порядке ст. 139 АПК РФ.

Заявление мотивировано тем, что в постановлении допущена опечатка в указании периода взыскания пени и процентов: в постановлении указан период с 04.01.99 по 04.04.99, а следовало указать с 04.01.99 по 05.01.99, то есть за один день.

В заседании кассационной инстанции заявитель привел аналогичные доводы.

Представитель ОАО "Волгоградский тракторный завод" сослался на то, что не получал заявления ООО "Олдер ЛТД" об исправлении опечатки и на то, что согласен с постановлением кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав представителей истца и ОАО "Волгоградский тракторный завод", кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения заявления об исправлении опечатки, исходя из следующего.

Согласно расчету истца, приложенному к исковому заявлению, период взыскания пени составляет с 04.01.99 по 04.04.99, а сумма пеней и процентов за этот период в общей сложности составляет 3666666 руб. 66 коп. с 1-го ответчика и 366 руб. 66 коп. солидарно с обоих ответчиков (сумма процентов и пеней рассчитана истцом, исходя из ставки 55% годовых).

В исковом заявлении истец просил взыскать с 1-го ответчика 1000 руб. пени и 1000 руб. процентов, а с обоих ответчиков солидарно взыскать 183 руб. 33 коп. пени и 183 руб. 33 коп. процентов.

Ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании суда первой инстанции, ни в кассационной жалобе на решение истец не ссылался на то, что просит взыскать указанные выше суммы пеней и процентов за период с 04.01.99 по 05.01.99, то есть за один день.

Поскольку истец сам определил и период взыскания, и сумму пеней и процентов, кассационная инстанция в постановлении от 04.05.2000 указала тот же период и те же суммы, которые заявлены истцом.

Таким образом, проценты и пеня по векселю взысканы в пределах заявленной истцом суммы и за указанный истцом период.

В связи с этим ссылка заявителя на то, что в постановлении кассационной инстанции допущена опечатка в указании периода взыскания, является необоснованной.

Сумма процентов и пеней, рассчитанная по ставке 33% годовых, также не равна 1000 руб. в день, в связи с чем довод заявителя и в этой части неоснователен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140 АПК РФ, суд определил:

в удовлетворении заявления ООО "Олдер ЛТД" об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2000 года N КГ-А40/1695-00 отказать.