Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2000 г. N КГ-А41/1820-00 Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из отсутствия документов, подтверждающих уплату госпошлины, кроме того, заявителем пропущен предусмотренный законом срок на подачу жалобы, а также признал причины пропуска срока неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 апреля 2000 г. N КГ-А41/1820-00
(извлечение)

ОАО "Красная звезда" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 12.05.99 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-3083/99.

Одновременно заявлены ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на принятое по делу решение.

Заявителем не представлены сведения из налогового органа об открытых им счетах, в связи с чем ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца с момента вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.

Срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.99 истекал 12.07.99. С жалобой ОАО "Красная звезда" согласно штампу Арбитражного суда Московской области обратилось 10.04.2000, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

В ходатайстве заявителем указывается, что установленный срок пропущен им по причине смены руководителя, главного бухгалтера, а также переездом бухгалтерии.

Указанные причины не могут быть признаны уважительными, поскольку не влекут правовых последствий, препятствующих обращению с кассационной жалобой.

Основания для удовлетворения ходатайства ОАО "Красная звезда" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на принятое по делу решение отсутствуют.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4, 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 12.05.99 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-3083/99 оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 59 л.