Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 12АП-4525/13

г. Саратов

31 мая 2013 г.

Дело N А57-172/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "29" мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.05.2013.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Пригаровой Н.Н., Каплина С.Ю..

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, г. Нижний Новгород,

на определение арбитражного суда Саратовской области от "02" апреля 2013 года,

по делу N А57-172/2013, принятое судьей А.В. Калининой,

по заявлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка,

к ООО "Шанс плюс, Г. Саратов,,

об аннулировании лицензии А 647836, выданной 08.07.2011 со сроком действия до 08.07.2016 на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции ООО "Шанс плюс" в связи с повторным в течении одного года сообщением недостоверных сведений в декларациях об объеме производства, оборота и (или) использовании этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей или повторное в течение одного года несвоевременное представление указанных деклараций в лицензирующий орган,

а так же встречное заявление ООО "Шанс плюс"

к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка,

об отмене Решения N 10/373-опт от 27.11.2012 г. Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка о приостановлении действия алкогольной лицензии А 647836 от 08.07.2011 г.

при участии:

от ООО "ШАНС плюс"- Киреев С.С. доверенность от 05.12.2012 г. выдана сроком по 31.12.2013 г.,

от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка - Кузин СВ. доверенность от 26.12.2012 г. выдана сроком по 31.12.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области с заявлением обратилась Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка к ООО "Шанс плюс" об аннулировании лицензии А 647836, выданную 08.07.2011 со сроком действия до 08.07.2016 на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции ООО "Шанс плюс" в связи с повторным в течение одного года сообщением недостоверных сведений в декларациях об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей или повторное в течение одного года несвоевременное представление указанных деклараций в лицензирующий орган, а так же со встречным заявлением обратилось ООО "ШАНС плюс" к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка об отмене Решения N 10/373-опт от 27.11.2012 г. Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка о приостановлении действия алкогольной лицензии А 647836 от 08.07.2011 г.

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в арбитражный суд с ходатайством о выделении одного из требований в отдельное производство.

Определением арбитражного суда Саратовской области от "02" апреля 2013 года в удовлетворении ходатайства Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка о выделении в отдельное производство требований: об оспаривании Решения N 10/373-опт от 27.11.2012 г. Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка о приостановлении действия алкогольной лицензии А 647836 от 08.07.2011 г.- отказано.

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка с определением суда не согласилась с выводами суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу на определение полагая, что совместное рассмотрение двух требований усложнит и затянет процесс.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев доводы апелляционной жалобы не нашел оснований для ее удовлетворения.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 172 АПК РФ встречный иск подлежит принятию Арбитражным судом, в случае если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В данном случае условия предъявления и рассмотрения встречного иска соблюдены, в связи с чем совместное рассмотрение встречных требований может привести только к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании изложенного суд обоснованно пришел к выводу о том, что ходатайство Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка о выделении требований в отдельное производство не подлежит удовлетворению

С учетом вышеизложенного оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Саратовской области от "02" апреля 2013 года по делу N А57-172/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

С.Ю. Каплин Н.Н. Пригарова