Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2000 г. N КГ-А41/1929-00 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока, а причины пропуска срока признаны неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 мая 2000 г. N КГ-А41/1929-00
(извлечение)

Указанным определением прекращено производство по делу на основании п. 2 ст. 85 АПК РФ по иску ГУП "Подольскмежрайгаз" к ОАО "Подольский электромеханический завод" о взыскании долга за поставленный газ.

10 мая с.г. заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на возврат ему определениями от 14.03. и 24.04.2000 кассационной жалобы в связи с неуплатой госпошлины в соответствующем размере и подачей жалобы по истечении установленного срока.

Согласно ст. 99 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причину пропуска срока уважительной.

ГУП "Подольскмежрайгаз" не привело доказательств того, что подать кассационную жалобу с соблюдением требований ст. 164, ч. 2 ст. 165 АПК РФ предприятие не имело возможности.

В связи с чем ходатайство о восстановлении срока не может быть удовлетворено, кассационная жалоба возвращается.

Руководствуясь ст.ст. 99, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства ГУП "Подольскмежрайгаз" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2000 по делу N А41/К1-293/00 отказать.

Кассационную жалобы с приложенным к ней материалом всего на 9 листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в кассационном порядке.