Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2000 г. N КГ-А40/2046-00
(извлечение)
Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба на обжалуемые решение и постановление могла быть направлена истцом в срок до 29.03.00. Фактически жалоба выслана в суд - 14.04.00, т.е. с пропуском срока обжалования указанных судебных актов.
Одновременно с жалобой истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. При этом ГУП ДЭЗ района "Академический" в качестве причины пропуска срока сослалось на то, что постановление апелляционной инстанции получено им лишь 13.03.00.
В соответствии со ст. 164 АПК РФ месячный срок на обращение заинтересованной стороны в кассационную инстанцию с жалобой на судебные акты начинает течь со дня вступления таких актов (акта) в законную силу, а не со дня получения их заявителем жалобы.
Из материалов дела видно, что представитель истца принимал участие в заседании суда апелляционной инстанции, следовательно ему были известны результаты рассмотрения судом апелляционной жалобы.
Кроме того и при условии получения истцом постановления 13-го марта (хотя соответствующие доказательства этого обстоятельства им не представлены), кассационная жалоба выслана им 14.04.00, т.е. по истечении месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 140 пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования решения и постановления Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36069/99-63-395 отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 207 руб., перечисленную по платежному поручению от 11 апреля 2000 года N 219.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 л., в т.ч. пл. поручение от 11.04.00 N 219.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2000 г. N КГ-А40/2046-00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании