город Ростов-на-Дону |
|
30 мая 2013 г. |
дело N А32-40595/2012 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Филимонова С.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления государственного строительного надзора
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2013 по делу N А32-40595/2012
по заявлению индивидуального предпринимателя Мусаэлян Анжелы Альбертовны
к заинтересованному лицу Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края
о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности
принятое в составе судьи Руденко Ф.Г.
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана по истечении процессуального срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 марта 2013 г. признано незаконным и отменено постановление Управления государственного строительного надзора Краснодарского края о привлечении предпринимателя Мусаэлян Анжелы Альбертовны к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ.
Указанное решение суда первой инстанции обжаловано Управлением государственного строительного надзора Краснодарского края в апелляционную инстанцию.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Частью 3 ст. 229 АПК РФ предусмотрено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. При этом в силу ч. 3 ст. 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления судебного акта в полном объёме считается датой принятия решения. Обжалуемый судебный акт изготовлен в полном объеме 27 марта 2013 г., о чем свидетельствует дата во вводной части решения, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истек 10 апреля 2013 г.
Настоящая апелляционная жалоба подана в суд 03 мая 2013 г. (что подтверждается штампом о ее отправке на почтовом конверте, в котором поступила жалоба), то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Управления государственного строительного надзора Краснодарского края подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 25 апреля 2013 года N 69-4749/130 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Апелляционная жалоба, заявление, ходатайство, отзыв и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.
4. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 45 л.:
1. Апелляционная жалоба на 12л. и приложенные к ней документы: копия решения от 27.03.2013 г. на 16 л., копия доверенности от 09.01.2013 г. на 1л., копии постановлений от 05.07.2012 г. на 6л., копия постановления от 22.10.2012 г. на 2л., копия постановления от 15.11.2012 г. на 7л.. копия почтовой квитанции на 1л.,
Судья |
С.С. Филимонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-40595/2012
Истец: ИП Мусаэлян Анжела Альбертовна
Ответчик: Управление государственного строительного надзора
Третье лицо: Управление государственного строительного надзора Краснодарского края