г. Владимир |
|
31 мая 2013 г. |
А11-7989/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2013 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Логиновой О.А.,
судей Богуновой Е.А., Малышкиной Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БЕКО", на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.02.2013 по делу N А11-7989/2012, принятое судьей Беловым А.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "БЕКО", завод БЕКО, Киржачский район, Владимирская область (ОГРН 1027802512671, ИНН 784157910) к обществу с ограниченной ответственностью "Современник - НН", г. Нижний Новгород (ОГРН 1025203051928, ИНН 5260021139), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Сарториус" о признании недействительной ничтожной сделки,
при участии:
от истца - Леонтьева В.М. по доверенности N 19/12-М от 20.10.2012 (сроком действия на 1 год);
от ответчика - Горенкова В.В. по доверенности от 22.01.2013 (сроком действия на 1 год);
от третьего лица - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 05513),
в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БЕКО" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с обществу с ограниченной ответственностью "Сарториус" о признании недействительным договора поставки от 20.01.2010 N П20-01/10.
Определением от 14.01.2013 арбитражный суд, в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца произвел замену ненадлежащего ответчика - ООО "Сарториус", надлежащим - ООО "Современник - НН", а ООО "Сарториус" в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 21.02.2013 в удовлетворении исковых требования отказано.
Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "БЕКО" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель в судебном заседании представил заявление об отказе от своих исковых требований.
Истец просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения судом отказа от исковых требований, указал, что истец не подтвердил полномочия генерального директора Зафера Устунера подписавшего данный отказ, в связи с чем считает, что он подписан не уполномоченным лицом, но в подтверждение своих возражений доказательств не представил.
Из материалов дела усматривается, что истцом была представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой генеральным директором ООО "БЕКО" является Зафер Устунер.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью "БЕКО" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.02.2013 по делу N А11-7989/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БЕКО" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.02.2013 по делу N А11-7989/2012 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БЕКО" (ОГРН 1027802512671, ИНН 7804157910) государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 4000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.09.2012 N 103 и 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленных платежным поручением от 18.04.2013 N 005.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.А. Логинова |
Судьи |
Е.А. Богунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-7989/2012
Истец: ООО "БЕКО"
Ответчик: ООО "САРТОРИУС", ООО "Современник-НН"
Третье лицо: ООО "Сарториус", ООО "Современник-НН"