Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 г. N 14АП-3344/13

г. Вологда

30 мая 2013 г.

Дело N А05-616/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 марта 2013 года по делу N А05-616/2013 (судья Трубина Н.Ю.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" (ОГРН 1052901029499; далее - ООО "УК "Соломбалалес") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 марта 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-НОРД" (ОГРН 1032900029744; далее - ООО "ТРАНС-НОРД") к ООО "УК "Соломбалалес" о взыскании 307 375 руб. 80 коп. (с учетом уточнения требований принятого судом).

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) ООО "ТРАНС-НОРД"; отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года апелляционная жалоба ООО "УК "Соломбалалес" оставлена без движения до 28.05.2013, подателю жалобы предлагалось представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения лично под расписку ООО "ТРАНС-НОРД".

Указанное определение получено ООО "УК "Соломбалалес" 07.05.2013, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления от 30.04.2013 N 41978.

В установленный срок требования суда - ООО "УК "Соломбалалес" не выполнены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 данной статьи возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 марта 2013 года по делу N А05-616/2013 (регистрационный номер 14АП-3344/2013) по юридическому адресу: 163059, улица Кировская, дом 4, город Архангельск.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 15.04.2013 N 15-371 на 2 л. в 1 экз.

2. Доверенность от 01.01.2013 N 15-13/37 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Мурахина