Вход
Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 01АП-2653/13
|
27 мая 2013 г. |
А11-427/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 30.04.2013 получена заявителем 14.05.2013 (уведомление N 05581), следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода", которое не проявило разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы (всего на 11 листах, в том числе акт Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013).
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
|
Судья |
Е.Л. Малышкина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-427/2013
Истец: Территориальное управление Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по ВО, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области
Ответчик: ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода", ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода", г. Владимир