Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 13АП-5325/13

г. Санкт-Петербург

31 мая 2013 г.

Дело N А56-57249/2012

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Полубехиной Н.С., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пономаревым П.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5325/2013 ООО "Концерн Л1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2013 г. по делу N А56-57249/2012 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к Обществу с ограниченной ответственностью "Концерн Л1"

о взыскании задолженности по арендной плате и пени

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург Город, Смольный Проезд, ОГРН: 1027809244561 (далее - КУГИ Санкт-Петербурга) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Концерн Л1", место нахождения: 188800, Ленинградская Область, Выборг Город, Александровская Улица, 26, ОГРН: 1037811040684 (далее - ООО "Концерн Л1", Общество) о взыскании 126 277 руб. 29 коп. задолженности по арендной плате и пени в размере 7 450 руб. 36 коп.

Решением суда от 17.01.2013 г. с Закрытого акционерного общества "Концерн Л1" в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга взыскано 7 450 руб. 36 коп.; в остальной части иска отказано.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Общество просит решение от 17.01.2013 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.

До судебного заседания от Общества поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Концерн Л 1" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 января 2013 года по делу N А56-57249/2012.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Концерн Л 1" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Концерн Л1" (место нахождения: 188800, Ленинградская Область, Выборг Город, Александровская Улица, 26, ОГРН: 1037811040684) из бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.С. Полубехина И.А. Серикова