Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 13АП-7947/13

г. Санкт-Петербург

31 мая 2013 г.

Дело N А56-75970/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2013 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Юниной Л.Д. (доверенность от 12.12.2012 г., паспорт)

от ответчика: Кудряшова С.В. (доверенность от 17.10.2012 г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7947/2013)

ОАО "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 19.02.2013

по делу N А56-75970/2012 (судья Сенопальникова Л.И.),

принятое по иску Открытого акционерного общества "Мурманский морской торговый порт"

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мурманский морской торговый порт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании 100 574 руб. 64 коп. пени за просрочку доставки груза.

В ходе судебного разбирательства истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодексе Российской Федерации, просит взыскать с ответчика 100 515 руб. 60 коп. пени.

Уточнения исковых требований приняты судом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2013 по делу N А56-75970/2012 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить, применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить подлежащий взысканию размер неустойки.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу N А56-75970/2012 о взыскании пеней за просрочку доставки груза в размере 100 574 руб. 64 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 017 руб. 24 коп.

2. Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением уплачивает Истцу 60 000 руб. 00 коп. (шестьдесят тысяч рублей ноль копеек) пеней за просрочку доставки грузов, следовавших по отправке N ЭИ 351170 Терентьевская З-Сиб.ж.д. - Мурманск-Экспорт Окт.ж.д.

3. Ответчик уплачивает Истцу 2 008 руб. 62 коп. (две тысячи восемь рублей шестьдесят две копейки) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

4. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных по настоящему делу.

5. После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения Ответчик производит оплату суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, путем ее перечисления платежным поручением (платежными поручениями) на расчетный счет Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней.

6. В случае, если указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в согласованный срок, Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. На основании ст.ст. 138, 139, 140, 141, 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А56-75970/2012.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2013 г. по делу N А56-75970/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Мурманский морской торговый порт" и ОАО "Российский железные дороги" на следующих условиях.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу N А56-75970/2012 о взыскании пеней за просрочку доставки груза в размере 100 574 руб. 64 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 017 руб. 24 коп.

2. Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением уплачивает Истцу 60 000 руб. 00 коп. (шестьдесят тысяч рублей ноль копеек) пеней за просрочку доставки грузов, следовавших по отправке N ЭИ 351170 Терентьевская З-Сиб.ж.д. - Мурманск-Экспорт Окт.ж.д.

3. Ответчик уплачивает Истцу 2 008 руб. 62 коп. (две тысячи восемь рублей шестьдесят две копейки) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

4. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных по настоящему делу.

5. После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения Ответчик производит оплату суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, путем ее перечисления платежным поручением (платежными поручениями) на расчетный счет Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней.

6. В случае, если указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в согласованный срок, Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. На основании ст.ст. 138, 139, 140, 141, 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А56-75970/2012.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по делу N А56-75970/2012 прекратить.

Возвратить ОАО "Мурманский морской торговый порт" из федерального бюджета 2008 руб. 62 коп. госпошлины по иску.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике.

Судья

Н.А. Мельникова