Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 13АП-10283/13

г. Санкт-Петербург

31 мая 2013 г.

Дело N А21-1192/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации МО "Гвардейский район"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2013 по делу N А21-1192/2013 (судья Сергеева И.С.), принятое

по иску ГУ УПФ РФ в Гвардейском районе Калининградской области

к Администрации МО "Гвардейский район"

о взыскании 1 176 428, 86 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации МО "Гвардейский район" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2013 по делу N А21-1192/2013

При подаче апелляционной жалобы Администрация МО "Гвардейский район" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не представила доказательств направления копии апелляционной жалобы истцу, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, либо вручении под расписку. Определением суда апелляционной инстанции от 07.05.2013 жалоба Администрации МО "Гвардейский район" оставлена без движения на срок до 30.05.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

По состоянию на 31.05.2013 определение суда от 29.04.2013 не исполнено, документы не представлены.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084458811690) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 15.05.2013.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает Администрацию МО "Гвардейский район" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Учитывая, что у подателя жалобы было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (15 дней).

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10283/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе.

Судья

О.В. Горбачева