Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 13АП-2126/13

г. Санкт-Петербург

31 мая 2013 г.

Дело N А56-30575/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П., после перерыва Орловым А.Н.

при участии:

от истца: Сидоров М.А. по доверенности от 31.01.2013 N 9 (после перерыва не явился, представил ходатайство о рассмотрении ходатайства в его отсутствие)

от ответчика: Полякова Н.В. по доверенности от 25.03.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2126/2013) ООО "ЭВЕРЕСТ-СТРОЙ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012 по делу N А56-30575/2012 (судья Апранич В.В.), принятое

по иску Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения Молодежно-подростковый центр "Московский" (адрес: 196143, Санкт-Петербург, ул. Алтайская, д. 37, ОГРН: 1027804904380);

к ООО "ЭВЕРЕСТ-СТРОЙ" (адрес: 197349, Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 24, корп. 1, кв, 44, ИНН 7814447810)

о взыскании денежных средств

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение Молодежно-подростковый центр "Московский" (далее - учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ-Строй" штрафа в сумме 346 495,55 руб. и пени в сумме 2 658 486,90 руб. за нарушение срока окончания работ по государственному контракту.

Ответчик в отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился, сославшись на длительную просрочку заказчика при согласовании новой редакции сметы по выявленным еще на этапе передачи объекта в работу расхождениями между фактическими и сметными объемами работ; на неправомерность и недопустимость применения двойной ответственности за одно и то же правонарушение. Кроме того, возражая по иску, ответчик также просил снизить размер ответственности с применением положений ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании 28.11.2012 уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика штраф в размере 10% от цены контракта согласно п. 7.3 контракта, что составляет 346 495,55 руб., что отражено в протоколе судебного заседания от 28.11.12.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением суда первой инстанции от 03.12.2012 с общества "ЭВЕРЕСТ-СТРОЙ" в пользу Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения Молодежно-подростковый центр "Московский" взыскан штраф в размере 300 000 руб. 55 коп., а также 38 024 руб.91 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной суммы иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ЭВЕРЕСТ-СТРОЙ" просит данный судебный акт отменить в части взыскания с общества штрафа, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Ответчик полагал, что суд первой инстанции не дал оценку возражениям и доводам ответчика, указывающего на фактическое отсутствие вины ответчика в связи с просрочкой выполнения работ по государственному контракту, в связи с чем, считал, что оснований для применения к ответчику санкций не имеется.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, и о перерыве, объявленном в порядке статьи 163 АПК РФ.

К судебному заседанию, состоявшимся 22.05.2013-30.05.2013, стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 29.05.2013.

Истец и ответчик подали ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей. Ответчик также заявил об отказе от поданной им апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции, откорректировав формулировки мирового соглашения, считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

При решении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон и, применяя пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, возвращает истцу половину уплаченной им государственной пошлины по исковому заявлению в размере 19 012,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьей 141, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012 по делу N А56-30575/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением Молодежно-подростковый центр "Московский" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ-СТРОЙ", в соответствии с которым:

1. Истец уменьшает размер исковых требований к ответчику о взыскании штрафа до суммы, равной 200 000 руб. (двумстам тысячам рублей) 00 копеек.

2. Ответчик признает перед истцом долг по оплате штрафа в сумме 200 000 руб. (двести тысяч рублей) 00 копеек.

3. Ответчик погашает долг перед истцом двумя платежами в следующем порядке:

3.1. Сумма штрафа погашается двумя равными платежами по 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления платежными поручениями в срок до 14 июня 2013 года и 01 июля 2013 года соответственно, и подлежит зачислению по следующим реквизитам:

В поле ИНН получателя-7810435274, КПП получателя 78100100

В поле получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (Администрация Московского района Санкт-Петербурга)

Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

БИК 044030001 Номер счета получателя 40101810200000010001

В поле 104: 856 1 16 90020 02 0000 140

В поле назначения платежа (856 1 1 16 90020 02 0000 140) далее другая необходимая информация (наименование вида платежа, документ основание, наименование учреждения и др.)

3.2. Судебные расходы распределяются следующим образом: в соответствии с частью 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, половина уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом возвращается истцу из бюджета РФ. Оставшуюся часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере 19 012,46 руб. ответчик обязан возместить истцу в срок до 14 июня 2013 года путем перечисления данной денежной суммы отдельным платежным поручением с указанием в назначении платежа "возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела N А56-30575/2012" по следующим платежным реквизитам:

В поле ИНН получателя-7810435274, КПП получателя 78100100

В поле получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (Администрация Московского района Санкт-Петербурга)

Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

БИК 044030001 Номер счета получателя 40101810200000010001

В поле 104: 856 1 13 02992 02 0300 130

В поле назначения платежа (856 1 13 02992 02 0300 130 возврат финансирования прошлых лет) далее другая необходимая информация (наименование вида платежа, документ основание, наименование учреждения и др.)

3.3. В случае если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению Молодежно-подростковый центр "Московский" из федерального бюджета 19 012,46 руб. госпошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ-СТРОЙ" (плательщик Сафонов С.И.) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева