Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2008 г. N КА-А40/13626-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить по первичным документам заявителя остатки лаэля, аскорбиновой кислоты и сорбита, предъявление заявителем векселей к оплате и получение им заявления о зачете, периодичность отнесения на расходы технологических потерь при производстве и связь этого с налогооблагаемыми базами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 января 2008 г. N КА-А40/13626-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2008 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2009 г. N КА-А40/12720-08-П

ООО "ЛВЗ "Фортуна" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ФНС России о признании частично недействительным решения от 12.03.07 N 23-1-10/008 по повторной выездной проверке за 2003 год.

Решением от 05.06.07 требование удовлетворено частично, т.к. оспариваемый акт в этой части не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 20.09.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты в удовлетворенной части требований отменить, дело передать на новое рассмотрение.

В отзыве на жалобу заявитель просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и судебные акты соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд находит необходимой их отмену.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя в части доначисления:

- 12.869.872 руб. НДС, пени и штрафа, связанных с использованием товарного знака "Фунт Лиха",

- 13.296 руб. НДС, пени и штрафа, связанных с отнесением на расходы технологических потерь при производстве,

- 237.932 руб. НДС, пени и штрафа, связанных с приобретением комплектующих у ООО ТД "Бэлтан",

- 1000.000 руб. пени и штрафа, связанных с оказанием рекламных услуг ООО "Интерсервис-2002",

- 15.040 руб. 21 коп. налога на прибыль, пени и штрафа, связанных с отнесением на расходы технологических потерь при производстве,

- 6.863.802 руб. 48 коп. налога на прибыль, пени и штрафа, связанных с отнесением на расходы по производству и реализации вознаграждения за использование товарного знака "Фунт Лиха",

- 3.597.502 руб. акциза, пени и штрафа.

Между тем, кассационная инстанция не может согласиться с выводами судов о подтвержденности заявителем возможности выпуска водки "Фунт Лиха" наличием остатка необходимых ингредиентов - лаэля, аскорбиновой кислоты и сорбита, оплатой комплектующих у ООО ТД "Бэлтан" его векселями с последующим зачетом встречных денежных обязательств, с отнесением на расходы технологических потерь при производстве.

Поскольку отмеченные недостатки могут быть относимы ко всем удовлетворенным требованиям, то судебные акты подлежат отмене в этой части.

При новом рассмотрении дела суду следует проверить по первичным документам заявителя остатки лаэля, аскорбиновой кислоты и сорбита на 17.01.03, предъявление заявителем ООО ТД "Бэлтан" его векселей к оплате и получение им заявления о зачете, периодичность отнесения на расходы технологических потерь при производстве и связь этого с налогооблагаемыми базами.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 05.06.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-13586/07-151-93 и постановление от 20.09.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу в части удовлетворенных требований отменить, дело в указанной части передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы, в остальной части оставить без изменения.