г. Москва |
|
29 мая 2013 г. |
Дело N А40-89839/12 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Юрковой Н.В. |
|
Судей Банина И.Н., Яремчук Л.А. |
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Очтовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2013 по делу N А40-89839/12, принятое судьей Поляковой А.Б. (шифр судьи 17-867),
по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр.2)
к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (ОГРН 1047730023703, 121087, г. Москва, ул. Новозаводская, 11/5)
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Алтайская таможня; 2) UAB "MARITRANSA"
о возмещении вреда в размере 1 012 075, 21 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Подковко А.А. по доверенности от 25.10.2012 г. N 1629031/12
от ответчика - Лебедева К.В. по доверенности от 26.12.2012 г. N 15-46/100-12д
от третьих лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о возмещении вреда в размере 1.012.075, 21 руб., причиненного должностными лицами Федеральной таможенной службы.
Решением суда от 18.03.2013 г. в удовлетворении исковых требований Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" отказано в полном объеме.
Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его необоснованности, нарушения судом норм материального права.
В заседании суда апелляционной инстанции Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" заявило отказ от исковых требований.
Представитель Федеральной таможенной службы не возражал против принятия судом отказа от иска.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" от иска не нарушает прав ответчика и третьих лиц, соответствует требованиям процессуального законодательства, Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, производство по делу N А40-89839/12 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 62, 150, 110, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2013 по делу N А40-89839/12 отменить.
Принять отказ Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" от иска к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о возмещении вреда в размере 1.012.075, 21 руб.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по чеку - ордеру от 28.09.2012 года в размере 23 120 (двадцать три тысячи сто двадцать) рублей 75 копеек, а также госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2.000 (две тысячи) рублей, перечисленных по чеку - ордеру от 12.04.2013 года.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Н.В. Юркова |
Судьи |
И.Н. Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-89839/2012
Истец: ОСАО "Ингосстрах"
Ответчик: Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы (ФТС России), ФТС России
Третье лицо: UAB "MARITRANSA", VAB "MARITRANSA", Алтайская таможня ФТС России, Адвокатское бюро Плешков ,Ушкалов и партнеры