|
17 июня 2010 г.
|
Дело N А45-57/2010
|
Судья Сухотина В. М.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гладышевой Ольги Ивановны на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 апреля 2010 года по делу N А45-57/2010 (судья Чалых Л.В.)
по иску Мэрии г. Новосибирска
к индивидуальному предпринимателю Гладышевой Ольге Ивановне
об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже временных объектов
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гладышева Ольга Ивановна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 апреля 2010 года по делу N А45-57/2010.
Определением от 02 июня 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения, ее подателю предложено в срок до 16 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, представить в арбитражный суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, с учетом времени, необходимого для устранения указанных недостатков, а также времени на доставку почтовой корреспонденции.
Копия определения получена подателем согласно почтовому уведомлению 10 июня 2010 года.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.
В установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы не представлены, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей возвращается подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российск
