Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2013 г. N 04АП-5010/12

г. Чита

03 июня 2013 г.

Дело N А19-3691/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Смородинова Владимира Тихоновича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2012 года по делу N А19-3691/2012 по иску ООО "Росгосстрах" (140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, 3, ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) к ОСАО "Ингосстрах" (117997, г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2, ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474), ООО "Русфорест Усть-Илимск" (666684, Иркутская область, г. Усть-Илимск, Промплощадка ЛПК, ИНН 3817036842, ОГРН 1103817000473) о взыскании денежных средств, третьи лица - ОАО "Группа "Илим" (191025, г. Санкт-Петербург, ул. Марата, 17, ИНН 7840346335, ОГРН 5067847380189), Смородинов Владимир Тихонович (Иркутская область, г. Усть-Илимск), Алексейчук Дмитрий Сергеевич (Иркутская область, г. Усть-Илимск)

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Смородинов Владимир Тихонович, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2012 года по делу N А19-3691/2012.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы Смородинов В.Т. заявил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба Смородинова Владимира Тихоновича подана на судебный акт, который уже был рассмотрен апелляционной инстанцией по апелляционной жалобе ООО "Русфорест Усть-Илимск", вынесено постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2012 года

по делу N А19-3691/2012.

Частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лиц, участвующих в деле, а также иных лиц, в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

На основании части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы на решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Поскольку решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2012 являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, суд полагает апелляционную жалобу Смородинова В.Т. подлежащей возврату.

Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 рублей на основании чека-ордера от 08.05.2013 операция 1567042718 подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Апелляционную жалобу Смородинова Владимира Тихоновича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2012 года по делу N А19-3691/2012 возвратить заявителю.

Возвратить Смородинову В.Т. государственную пошлину в размере 1 000 рублей на основании чека-ордера от 08.05.2013 (операция 1567042718) из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

Е.Н.Скажутина