Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 09АП-17695/13

г. Москва

29 мая 2013 г.

Дело N А40-19911/2010

Судья М.Е. Верстова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "ВЕРСИНГ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2013 года

по делу N А40-19911/2010, принятое судьёй О.В. Давыдовой,

по иску ООО "ВЕРСИНГ"

к Департаменту имущества города Москвы

третьи лица: СГУП по продаже имущества г. Москвы, Правительство Москвы

об обязании заключить договор купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2013 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ВЕРСИНГ"

поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2013 года об отказе в наложении судебного штрафа по делу N А40-19911/2010 года.

Пунктом 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок обжалования определения арбитражного суда о наложении судебного штрафа. Обжалование определения об отказе в наложении штрафа Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на определение, которое не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возврату лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ВЕРСИНГ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2 листах, приложение к ней на 2 листах и 3 квитанции.

Судья

М.Е. Верстова