Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2013 г. N 05АП-6170/13

г. Владивосток

03 июня 2013 г.

Дело N А51-2922/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Е.Л. Сидорович

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - Детский сад N 16 "Рыбачок" пгт. Зарубино Хасанского муниципального района Приморского края

апелляционное производство N 05АП-6170/2013

на Решение от 08.05.2013

по делу А51-2922/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - Детский сад N 16 "Рыбачок" пгт. Зарубино Хасанского муниципального района Приморского края

к Отделу надзорной деятельности Хасанского муниципального района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - Детский сад N 16 "Рыбачок" пгт. Зарубино Хасанского муниципального района Приморского края на решение от 08.05.2013 по делу N А51-2922/2013 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.Л. Сидорович