Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 г. N 01АП-2624/13

г. Владимир

30 мая 2013 г.

А11-10753/2012

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 30.04.2013 направлена заявителю 30.04.2013 и получена 14.05.2013.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено 30.04.2013 на официальном сайте в сети интернет и находилось в свободном доступе для заявителя апелляционной жалобы.

Учитывая, что судебная корреспонденция направлялась обществу по адресам, имеющимся в материалах дела, а также то, что судом выполнялись обязанности по размещению информации о движении жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В установленный судом срок (до 29.05.2013) нарушения заявителем не устранены. Доказательства уплаты государственной пошлины по надлежащим реквизитам суду не представлены.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития ВТЗ" г. Владимир о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с изложенным и на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития ВТЗ" г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.03.2013 по делу N А11-10753/2012 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития ВТЗ" г. Владимир апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.03.2013 по делу N А11-10753/2012 (всего на 11 листах).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Соловьева