Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2008 г. N КА-А41/14532-07 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2008 г. N КА-А41/14532-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2008 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.09.2007 года удовлетворены требования ООО "Текстильторг".

Признано недействительным решение МРИ ФНС России N 13 по Московской области от 18.02.2005 N 13/2409-10 в части отказа в возмещении НДС в размере 142.157,65 руб.

Признано недействительным мотивированное заключение от 28.02.2005 N 13/27705 в части отказа в возмещении НДС в размере 142.157,65 руб.

МРИ ФНС России N 13 по Московской области обязана возместить ООО "Текстильторг" налог на добавленную стоимость путем зачета в счет уплаты недоимки по НДС в сумме 28.642 руб.; недоимки по пеням в сумме 9.307,19 руб., задолженности по штрафам в сумме 5.728,40 руб.; путем возврата из федерального бюджета в сумме 98.480,06 руб. на расчетный счет ООО "Текстильторг".

На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

Утверждает, что заявителем нарушены требования п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку не представлен добавочный лист и список задекларированного товара.

Кроме того, в счетах-фактурах отсутствуют расшифровки подписи главного бухгалтера.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установил суд, по контракту с иностранной фирмой заявитель осуществил экспорт товара.

Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтверждается ГТД, железнодорожной накладной с отметками таможенных органов.

Поступление валютной выручки от иностранного покупателя подтверждено выпиской банка.

Доводы о добавочном листе ГТД не принимаются, поскольку данный документ исследовался судом.

Судом установлено, что все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителем представлены.

Кроме того, судом установлено, что представленными ответчику документами заявитель подтвердил соблюдение требований ст.ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации в удовлетворенной части.

Доводы жалобы о том, что при составлении счетов-фактур нарушены требования ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются несостоятельными, поскольку требования закона не предусматривают обязанность расшифровки подписи главного бухгалтера.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2007 года по делу N А41-К2-3264/07 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с МРИ ФНС России N 13 по Московской области госпошлину в размере 1.000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.