г. Санкт-Петербург |
|
03 июня 2013 г. |
Дело N А56-60214/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2013 г. по делу N А56-60214/2012(судья Томпакова Г.Н.), принятое
по иску ООО "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района"
к Санкт-Петербургском Государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга"
3-и лица: 1. ГУП "ВЦКП ВЦКП Жилищное агентство", 2. Жилищный комитет Санкт-Петербурга, 3. Комитет финансов СПб
о взыскании
установил:
Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2013 г. по делу N А56-60214/2012.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере, доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.
Определением от 27.03.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 26 апреля 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку доказательства получения подателем жалобы копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения на момент истечения срока об оставлении апелляционной жалобы без движения в материалах дела отсутствовали, апелляционный суд определением от 29.04.2013 г. продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 24 мая 2013 г.
Согласно данным Почты России, письмо прибыло в место вручения 14.05.2013.
При этом информация об оставлении апелляционной жалобы заявителя без движения размещена на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 30.04.2013, что подтверждается соответствующей распечаткой.
Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6916/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-60214/2012
Истец: ООО "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района"
Ответчик: Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга"
Третье лицо: ГУП "ВЦКП ВЦКП Жилищное агенство", Жилищный комитет Санкт-Петербурга, Комитет финансов СПб