Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 07АП-3320/13

31 мая 2013 г.

Дело N А03-19415/2012

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Комитета по управлением имуществом Администрации г. Новоалтайска

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 6 марта 2013 года

по делу N А03-19415/2012 (07АП-3320/13)

по иску Комитета по управлением имуществом Администрации г. Новоалтайска

к ЗАО "Главалтайстрой"

третье лицо: ТСЖ "Космос"

о взыскании 25114 руб. 68 коп.

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлением имуществом Администрации г. Новоалтайска обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 6 марта 2013 года по делу N А03-19415/2012. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 24 мая 2013 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьему лицу копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

17 мая 2013 года от подателя жалобы поступили документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, в том числе почтовая квитанция от 05.04.2013 г. о направлении копии апелляционной жалобы ответчику - ЗАО "Главалтайстрой". Между тем, доказательства, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы третьему лицу - ТСЖ "Космос", не представлены.

Поскольку заявителем устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Лобанова Л. Е.