Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2013 г. N 16АП-1140/13

г. Ессентуки

03 июня 2013 г.

Дело N А63-1319/2013

Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 03 июня 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Г.В.,

судей: Марченко О.В., Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Алмазовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Текстиль для дома" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2013 об обеспечении иска по делу N А63-1319/2013 (судья Зорин В.А.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арсель Текстиль Санайи Ве Дыш Тиджарет Лимитед Ширкети", Республика Турция

к обществу с ограниченной ответственностью "Текстиль для дома" (ИНН 2627023956 ОГРН 1092647000379),

о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 1 723 120,06 долларов США; процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 368 424, 60 долларов США; сумму государственной пошлины в размере 200 000 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Арсель Текстиль Санайи Ве Дыш Тиджарет Лимитед Ширкети" (далее - истец, общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ставропольского края к ООО "Текстиль для дома" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 1 723 120,06 долларов США; процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 368 424, 60 долларов США; сумму государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

19 февраля 2012 истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, запрещения ответчику совершать реализацию приобретенного по международному контракту N ТUR 2009.01 от 01.07.2009 товара, возложения на ответчика обязанности по надлежащему обеспечению условий хранения приобретенного товара по международному контракту N ТUR 2009.01 от 01.07.2009 в целях предотвращения его порчи, утери, наложения ареста на иное имущество, принадлежащее ответчику.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2013 по делу N А63-1319/2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Арсель Текстиль Санайи Ве Дыш Тиджарет Лимитед Ширкети", Республика Турция о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Текстиль для дома", в пределах 2 091 544,66 долларов США (два миллиона девяносто одна тысяча пятьсот сорок четыре долларов США шестьдесят шесть центов США), находящиеся на следующих счетах:

- филиал Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) в г. Пятигорске рублевый расчетный счет: 40702810800610900406, валютный расчетный счет: 40702840900610100406, счет: 40702840800610200406;

- ДО N 30/0114 Пятигорского ОСБ N 30 расчетный счет: 40702810660080001537; валютный расчетный счет: 40702840160080000901; транзитный счет: 40702840460081000901;

- ОАО "Сбербанк России" Ставропольское отделение N 5230 рублевой расчетный счет: 40702810660080001537; валютный расчетный счет: 40702840160080000901;

- ОАО "МДМ БАНК" филиал Ставропольский рублевый расчетный счет: 40702810146010000061, валютный текущий счет: 40702840646010000007.

Обществу с ограниченной ответственностью "Текстиль для дома" запрещено совершать реализацию приобретенного товара по международному контракту N ТUR 2009.01 от 01.07.2009 г.

На общество с ограниченной ответственностью "Текстиль для дома" возложена обязанность по обеспечению надлежащих условий хранения приобретенного товара по международному контракту N ТUR 2009.01 от 01.07.2009 г. в целях предотвращения его порчи, утери. Выдан исполнительный лист.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 20.02.2013 об обеспечении иска по делу N А63-1319/2013 общество с ограниченной ответственностью "Текстиль для дома" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым оказать в удовлетворении заявления истца об обеспечении иска.

Определением от 08.04.2013 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 27 мая 2013 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 27.05.2013 установлено, что 13.05.2013 от общества с ограниченной ответственностью "Текстиль для дома" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Текстиль для дома", арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Текстиль для дома" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2013 об обеспечении иска по делу N А63-1319/2013 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Текстиль для дома" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2013 об обеспечении иска по делу N А63-1319/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Текстиль для дома" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2013 об обеспечении иска по делу N А63-1319/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

О.В. Марченко Н.Н. Годило