Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2013 г. N 20АП-2193/13

Тула

3 июня 2013 г.

Дело N А62-8060/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дорошковой А.Г., судей Каструбы М.В. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Некрасовой С.Е., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "БрянскГражданПроект" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.03.2013 по делу N А62-8060/2012 (судья Селивончик А.М.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "БрянскГражданПроект" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд области с иском к администрации города Смоленска (далее - администрация) о взыскании 4 728 639 рублей 51 копейки, в том числе 4 655 000 рублей долга по муниципальному контракту от 13.10.2011 N 299 и 73 639 рублей 51 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением на день вынесения судебного решения.

Определением суда от 17.01.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Финансово-казначейское управление администрации города Смоленска.

Решением суда от 05.03.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе общество просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

31.05.2013 в суд апелляционной инстанции от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан генеральным директором ООО "ПИИ "БрянскГражданПроект", имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия.

Заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 Кодекса судом апелляционной инстанции принят.

В соответствии с частью 4 статьи 150 АПК РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Кодекса основанием для прекращения производства по делу.

Поэтому решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.03.2013 по делу N А62-8060/2012 следует отменить, производство по делу прекратить.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцу на основании статей 102 Кодекса и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем последняя не подлежит возврату из федерального бюджета.

ООО "ПИИ "БрянскГражданПроект" при подаче апелляционной жалобу уплатило 2000 рублей государственной пошлины, которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПИИ "БрянскГражданПроект" от иска.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.03.2013 по делу N А62-8060/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПИИ "БрянскГражданПроект" г. Брянск 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.03.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

М.В. Каструба Л.А. Капустина