Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 20АП-1493/13

Тула

4 июня 2013 г.

Дело N А68-11811/2012

Резолютивная часть определения объявлена 28.05.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 04.06.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Стахановой В.Н. и Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Е.А., при участии от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АПР-Сити/ТВД" (Московская область, Ленинский район, г. Видное, ОГРН 1037739332564, ИНН 7703225956) - Ребрикова С.В. (доверенность от 14.03.2013), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Дорожные знаки города Тулы" (г. Тула, ОГРН 1067106009794, ИНН 7106070392), ответчика - Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы (г. Тула, ОГРН 1077106005946, ИНН 7106076980), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АПР-Сити/ТВД" на определение Арбитражного суда Тульской области об отказе в принятии обеспечительных мер от 21.02.2013 по делу N А68-11811/2012 (судья Тажеева Л.Д.), установил следующее.

По настоящему делу 08.02.2013 вынесено решение, которым истцу ООО "Дорожные знаки г. Тулы" отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению по административно-техническому надзору администрации города Тулы и ООО "АПР-Сити/ТВД" о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого конкурса N 1/6 по продаже права на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Решение изготовлено в полном объеме 15.02.2013.

После вынесения судом решения ответчик ООО "АПР-Сити/ТВД" обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер на срок до момента вступления в законную силу решения арбитражного суда по данному делу, в виде запрета ООО "Дорожные знаки г. Тулы" создавать ООО "АПР-Сити/ТВД" препятствия по установке рекламных конструкций по определённым одресам, а также запрета ООО "Дорожные знаки г. Тулы" осуществлять распространение наружной рекламы на рекламных конструкциях по тем же адресам.

Определением от 21.02.2013 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность определения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения жалобы по существу от ООО "АПР-Сити/ТВД" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АПР-Сити/ТВД" (г. Тула, ИНН 7703225956, ОГРН 1037739332564) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области об отказе в принятии обеспечительных мер от 21.02.2013 по делу N А68-11811/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Мордасов

Судьи

В.Н. Стаханова Н.В. Заикина