Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 14АП-2927/13

г. Вологда

04 июня 2013 г.

Дело N А52-2656/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Матвеевой Татьяны Владиславовны на определение Арбитражного суда Псковской области от 04 марта 2013 года по делу N А52-2656/2012 (судья Васильева О.Г.),

установил:

Матвеева Татьяна Владиславовна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 04.03.2013 о назначении судебной экспертизы по установлению рыночной стоимости утраченного имущества открытого акционерного общества "СЛАВЯНКА" (ОГРН 1086025001171, далее - ОАО "СЛАВЯНКА") и приостановлении производства по делу по иску ОАО "СЛАВЯНКА" к Матвеевой Т.В., Федорову Виктору Валентиновичу о взыскании в солидарном порядке 2 666 220 руб. убытков, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Экосельхозинвест".

До начала судебного заседания от подателя жалобы поступило ходатайство от 29.05.2013 об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе Матвеевой Татьяны Владиславовны на определение Арбитражного суда Псковской области от 04 марта 2013 года по делу N А52-2656/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева