г. Вологда |
|
04 июня 2013 г. |
Дело N А05-298/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Пестеревой О.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Якуненковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Северный рейд" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 апреля 2013 года по делу N А05-298/2013 (судья Чурова А.А.),
установил:
Отдел надзорной деятельности г. Северодвинска Управления надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ОГРН 1042900042822; далее - отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Северный рейд" (ОГРН 1082902000796; далее - ОАО "Северный рейд", общество) к административной ответственности по статье 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за непредставление сертификатов соответствия пожарной безопасности, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 апреля 2013 года производство по делу N А05-298/2013 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Общество с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и прекратить в отношении ОАО "Северный рейд" производство по делу об административном правонарушении.
Отдел отзыв на жалобу не представил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
От ОАО "Северный рейд" до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 апреля 2013 года заявлен генеральным директором общества, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом.
Производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 104, частью 1 статьи 265, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Северный рейд" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 апреля 2013 года по делу N А05-298/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Н.В. Мурахина |
Судьи |
Н.Н. Осокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-298/2013
Истец: Отдел надзорной деятельности г. Северодвинска Управления надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области, Отдел надзорной деятельности г. Северодвинска Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Архангельской области, Отдел надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, черезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области, Отдел надзорной деятельности ГУ МЧС России по Архангельской области
Ответчик: ОАО "Северный рейд"