Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 03АП-2922/13

г. Красноярск

04 июня 2013 г.

Дело N А33-1533/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест НТПС" (ИНН 7706275232, ОГРН 1027706002763)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "24 апреля 2013 года по делу N А33-1533/2013, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Таймыргаз" (ИНН 8401006029, ОГРН 1028400000067) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трест НТПС" о взыскании 11 263 461 рубля 18 копеек, в том числе 9 865 234 рубля 42 копейки - долга по договору от 04.10.2010 N 12341/10 за услуги по предоставлению помещения для проживания за декабрь 2010, с мая по октябрь 2011 года и 1 065 650 рублей 50 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2011 по 26.12.2011, 640 рублей - по товарной накладной N 13 от 31.03.2011 и 84 рубля 77 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2011 по 14.12.2012, 297 381 рубля 12 копеек - долга за электроэнергию за период с марта по август 2011 года и 34 470 рублей 37 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2011 по 14.12.2012.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 апреля 2013 года с общества с ограниченной ответственностью "Трест НТПС", в пользу открытого акционерного общества "Таймыргаз" г. Норильск взыскано 10 929 365 рублей 03 копейки, в том числе 9 865 234 рубля 42 копейки - долга и 1 064 130 рублей 61 копейка - процентов, а также 77 643 рубля 63 копейки - расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Трест НТПС" обратилось с апелляционной жалобой.

Одновременно общество с ограниченной ответственностью "Трест НТПС" заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Общество с ограниченной ответственностью "Трест НТПС" в обоснование ходатайства ссылается на копию письма ОАО "Таймыргаз" от 28.12.2011 N 8929/04 об отказе от приемки работ; решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-84737/12-157-794 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Трест НТПС" денежных средств.

Суд апелляционной инстанции считает, что в отсутствие перечня счетов, а также информации банков об остатках денежных средств, указанные обществом с ограниченной ответственностью "Трест НТПС" документы не подтверждают его тяжелое имущественное положение.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в сумме 4 000 рублей.

Таким образом, по настоящему делу при подаче апелляционной жалобы размер государственной пошлины составляет 2000 рублей.

Поскольку представленные доказательства не подтверждают отсутствие у общества с ограниченной ответственностью "Трест НТПС" денежных средств для уплаты государственной пошлины в сумме 2000 рублей, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подлежит возврату на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Трест НТПС" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест НТПС" возвратить.

Судья

Н.А. Морозова