Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 11АП-4900/13

г. Самара

04 июня 2013 г.

Дело N А49-4613/2012

Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 июня 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Кузнецова В.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гараниной М.В.,

с участием:

от индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дигузова Сергея Александровича - не явился, извещен,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пензенской области -Бадаева Е.И., по доверенности от 20.01.2012 года,

от третьего лица - Бадаева Е.И., по доверенности от 20.05.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2013 года, в зале N 6, апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дигузова Сергея Александровича, с. Старый Кряжим, Кузнецкий район, Пензенская область,

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 февраля 2013 года по делу N А49-4613/2012, судья Столяр Е.Л.,

по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дигузова Сергея Александровича,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пензенской области,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области,

о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.03.2012 г. N 249,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Дигузов Сергей Александрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 февраля 2013 года по делу N А49-4613/2012, просил его отменить.

Арбитражным апелляционным судом указанная апелляционная жалоба 14 мая 2013 года была принята к производству и назначена к рассмотрению. Однако до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дигузова Сергея Александровича, с. Старый Кряжим, Кузнецкий район, Пензенская область, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание 29 мая 2013 года представители заявителя не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие его представителей.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика и третьего лица против заявленного ходатайства не возражал.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, с учетом тех обстоятельств, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дигузова Сергея Александровича, с. Старый Кряжим, Кузнецкий район, Пензенская область, об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Принять отказ индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дигузова Сергея Александровича, с. Старый Кряжим, Кузнецкий район, Пензенская область, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дигузова Сергея Александровича, с. Старый Кряжим, Кузнецкий район, Пензенская область, прекратить.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Дигузову Сергею Александровичу, с. Старый Кряжим, Кузнецкий район, Пензенская область, государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, перечисленную в доход федерального бюджета чеком-ордером от 06.05.2013 года.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Т. Холодная

Судьи

В.В. Кузнецов Е.М. Рогалева